Бородатого времени суток, дорогие друзья! Этот выпуск почтовой рассылки для вас составили Андрей и Антон.
Андрей: что в рабочем столе твоём
Пару дней назад в нашем публичном Telegram-чате зашёл разговор о роли смартфона в современном мире. Действительно ли он так важен, как нам «продают» его маркетологи гаджетовых компаний? Насколько это персональное устройство?
Ответы на эти вопросы у каждого будут свои. Кто-то только звонит со смартфона, кто-то смотрит один выпуск «Вдудя» в неделю, а кто-то не выпускает смартфон из рук.
Судя по функции «Экранного времени» в iOS 12, у меня этот показатель большой — около 6–8 часов в день; правда, эта функция учитывает в том числе время работы за планшетом (это можно изменить в настройках). Поэтому для меня ответ очевиден — смартфон куда более «персональное» устройство, чем компьютер. В нем хранятся все мои данные, начиная от воспоминаний и жизненных ситуаций, заканчивая важными документами, задачами и музыкой.
Особенность смартфона в его портативности, что позвоялет использовать его в большем количестве мест и ситуаций. Оплатить покупку в магазине — через смартфон; посмотреть путь по картам — через смартфон; отсканировать документ — снова смартфон; послушать музыку или подкаст — тоже смартфон.
Эти размышления привели меня к идее новой рубрики на сайте. Практически все любят серию статей «Я пользуюсь» (кстати, на этой неделе выйдет новый выпуск). А что насчёт домашнего экрана? Гаджеты в обиходе — дело хорошее, но рабочий стол не менее важен. Это ведь начинка самих гаджетов. Почему люди формируют свой рабочий стол именно так, почему выбирают конкретные приложения и так далее?
Стали бы вы такое читать? Пишите свои мысли на почту [email protected], оставляйте комментарии на сайте или на Patreon. Исходя из них мы примем решение о необходимости такого контента 🙂
Антон: Илон Маск и «ложная дилемма»
Герой сегодняшнего «Трехбаксового патрона» — Илон Маск. На этой неделе моя Twitter-лента была затоплена новостями о том, что комиссия по ценным бумагам подала в суд на Маска за твит, который все расценивают как попытку манипуляции акциями Tesla.
Однако мне интересны не финансовые и юридические разборки, а реакция людей на это событие. В этом плане Маск похож на Apple. Любой инфоповод с его участием поляризует сообщество, вовлекая в обсуждение всех подряд вне зависимости от степени компетентности. Складывается впечатление, что если ты не выскажешь хоть какое-то мнение, то признаешь, что не «в теме».
Как правило, в любых подобных дискуссиях происходит жесткое разделение сообщества на два враждующих лагеря. Одни активно истекают словесной желчью, видят признаки скорого конца компании и предсказывают неминуемый крах. Другие же, напротив — готовы защищать любые решения своих любимчиков и бить себя пяткой в грудь, попутно находя оправдания даже самым безумным поступкам кумира.
Как правило, оба «лагеря» не относятся к теме хоть как-то нейтрально. Поэтому, если попытаться выступить голосом здравого смысла и допустить, что истина может быть где-то посередине, на тебя ополчатся все участники дискуссии, увидев в тебе противника. Только одни будут называть слепым фанатом, в то время как другие — злобным хейтером.
И вот мы добрались до сути. Такое явление называется «ложной дилеммой». Это типичная ошибка мышления, которая особенно часто встречается в интернет-дебатах. Она заключается в том, что, кроме двух предложенных возможностей, никакие другие просто не рассматриваются. В английском языке это называется Black and White Fallacy — по-моему, такое название более наглядно демонстрирует смысл ошибки.
- «Ты не согласен, что дни Tesla сочтены? Значит, ты слепой фанатик. И сектант.»
- «Ты не считаешь iPhone очевидным выбором для всех? Значит, ты хейтер и тупой андроидовод.»
Логические ошибки это нормально. Мы все их допускаем. Важно уметь идентифицировать их и стараться избегать в будущем.