Бородатого времени суток, дорогие читатели! Мы закончили работу над большим проектом — новым сайтом. Хотя, правильнее будет сказать, что мы ее только начали. Недостаточно запустить сайт: его ещё нужно наполнять контентом, постоянно развивать, оптимизировать скорость работы, исправлять ошибки и рехтовать внешний вид.
В начале следующей недели мы выпустим текст с обзором всех новых функций. Заодно расскажем о процессе разработки — как что развивалось, почему были приняты такие решения при дизайне интерфейса и так далее. Однако уже сейчас рекомендуем обратить внимание на две вещи: аудиоплеер и раздел Patreon в самом верху десктопной страницы.
За время разработки я (Андрей) приобрёл много знаний и навыков в CSS. Как только разгребу все насущные проблемные мелочи по сайту и вернусь полноценно в строй контент-мейкеров, сразу же шаблон писем в нашей почтовой рассылке. Застоялась она, пора менять. Ориентировочно, это произойдёт в конце следующей недели.
А пока же не буду больше затягивать. Читайте мысли ребят. И да — теперь мы пишем письма все вместе; к рассылке присоединился наш главный игроман Владимир Плотников. С него и начнём.
Владимир: краудфандинг не нужен
Я всегда скептически относился к идее краудфандинга: если ваше изобретение такое хорошее, то почему к вам до сих пор не прибежал инвестор? Но этим летом на меня что-то нашло (возможно, дело в эйфории от Nintndo Switch) и я поучаствовал сразу в двух кампаниях: «занёс» за Grip и за портативную док-станцию.
Оба товара мне отправили, но ощущения и результаты оказались очень разными. Создатели «грипа» изначально отнеслись к срокам реалистично — обещали выпустить держатель в конце октября—ноября. Задержались, но немного (посылку из Австралии я получил в конце декабря). Заодно выпустили качественный продукт — я на 100% доволен качеством материалов, вместительным чехлом и защитным стеклом для приставки.
С доком вышло иначе. В ролике инженеры обещали выпустить его в тот же месяц (то есть, в августе). А дальше началась стандартная история: сначала просто кормили покупателей завтраками, а потом и вовсе полностью переделали устройство. Товар все же разослали, но только в январе — и в итоге клиенты получили совсем не тот продукт, за который платили деньги.
Само устройство выглядит откровенно дёшево. Приблизительно на 100 рублей, а не $60. Но самое ужасное — оказалось, что эти док-станции попросту сжигают приставки! Я даже не стал утруждать себя походом в почтовое отделение, чтобы забрать посылку.
Если вам нужна мораль, она очень простая: краудфандинг это рулетка, даже если люди получили посылку с продуктом. Проекты, которые уложились в сроки и выполнили все обещания, можно пересчитать по пальцам.
Исключение составляют разве что совсем простые и нишевые вещи. Как правило, у остальных продуктов можно найти аналоги на AliExpress. Возможно, придётся немного подождать, но хорошие грипы и чехлы появились там задолго до получения посылки. Наконец, можно просто дождаться окончания кампании и купить готовый продукт, на который уже оставили отзывы первые покупатели.
P. S. А если вам все же нужен портативный док для Nintendo Switch, то обратите внимание на этот. Он ещё и в роли USB-хаба для «Макбуков» послужит.
Антон: о старчестве
В кругах так называемой «IT-тусовки» уже давно витают настроения, что гаджеты «не те». Перестали быть интересными. Все одинаковые.
Я частично разделяю эти настроения. Но как-то раз задумался, почему же так произошло — дело в гаджетах? Или все же во мне? Хорошо помню, как втягивался в IT-тусовку: смотрел обзоры на YouTube, читал технические тексты, помнил кучу характеристик смартфонов и ноутбуков. Буквально каждый день я открывал для себя что-то новое. Но со временем это прошло: IT-тематика стала обыденностью и даже, в каком-то смысле, профессиональной деятельностью.
Кажется, что виноваты гаджеты.
Но если бы мне сейчас было 17–20 лет, и я бы снова получил возможность «влиться» в тему на чистую голову, — было бы все так же увлекательно разбираться в новинках? Стал бы я читать, вникать и сравнивать?
К сожалению, в одну реку нельзя войти дважды. Точного ответа нет. Но подозреваю, что истина где-то посередине. Если вы периодически чувствуете разочарованность в теме, испытываете неудовлетворенность от новых мобильных устройств — вероятно, дело не только в гаджетах. Вы, как и я, как и гаджеты, тоже изменились. Тоже адаптировались.
Сергей: содержание превыше оболочки
Дизайнеры любят приводить на конференциях по минимализму пример с желтым кругом на дверях. Думаю, каждый такой видел — например, они наклеены на двери в московском метро. Такой круг показывает, что для открытия двери её надо толкнуть вперед, а не потянуть на себя.
Представьте на секунду, что у вас есть дверь, которая открывается только от себя, но такого круга на ней нет. Что сделает плохой дизайнер в такой ситуации? Наверняка предложит приделать к двери ручку. Это выход, только есть одно «но» — соотношение людей, которые будут сначала тянуть дверь на себя, к тем, кто будет толкать её в противоположную сторону, при большой выборке окажется одинаковым. Следовательно, каждый второй человек перед такой дверью будет задерживаться на несколько секунд, чтобы понять, в какую сторону она открывается.
Вторым шагом плохой дизайнер подумает сопроводить дверь классической надписью «От себя», что приведет к еще большему усложнению изначальной концепции двери. При этом придется продумывать дизайн надписи, выбирать шрифт — а большинство людей все равно не обратит на неё внимания и продолжит самостоятельно пытаться понять, в какую сторону открывается дверь.
Желтый круг решает все проблемы: его хорошо видно и к нему интуитивно хочется приложить руку, что сразу приводит к понимаю, в какую сторону открывается дверь. Никаких лишних ручек или надписей. Именно это и называется хорошим дизайном.
Этот пример — длинная подводка к проблеме, с которой я регулярно сталкиваюсь: взаимодействие с приложениями «Яндекса». В дни, когда я отказываюсь от использования личного автомобиля, я обращаюсь к трем продуктам компании: карты, метро, элетрички.
Все эти приложения хранятся у меня в отдельной папке «Навигация» на главном экране. Дизайнеры «Яндекса» почему-то решили, что лучше сделать все иконки навигационных сервисов в едином фирменном стиле компании, чем постараться как-то визуально различить их друг от друга — они все круглые и красно-белые. Из-за этого я регулярно ошибаюсь при выборе нужного приложения: надо посмотреть, где находится улица на карте Москвы, а я инстинктивно открываю карту метро; нужно расписание электричек — открываю карту. И так по кругу.
Практически каждый день «Яндекс» ворует у меня несколько секунд из моей жизни только потому что дизайнерам было лень продумать концепцию иконок сервисов компании.
Мне нравятся приложения «Яндекса». Нравится фирменный стиль и шрифт. Продукты компании на Android легко отличить от любых других — но отличить их между собой практически невозможно. Такой дизайн показывает, что люди, которые его разрабатывали, сами не пользуются продуктом на регулярной основе. Уверен, есть миллионы людей, которые тоже сталкиваются с этой проблемой каждый день.
Дизайн должен быть направлен не на внешний вид, а на удобство использования. Возвращаясь к примеру в начале — можно сделать ручку для двери хоть в стиле рококо, но если она не выполняет своего прямого назначения, то зачем она нужна?
Это относится и к навигационным сервисам «Яндекса». Компания гордится своим единым стилем — ее сотрудники выступают на различных конференциях и рассказывают, как они долго и упорно работали над дизайном. Тем временем, люди каждый день страдают, что ради узнаваемости бренда пришлось пожертвовать комфортом пользователей.