Бородатого времени суток! Тридцать второй выпуск платной почтовой рассылки для вас составил Андрей Барышников, Антон Поздняков и Сергей Епихин.
В этом выпуске
- Приложения Unread, Bear, Timepage, Things 3, Apollo, Elk, Halide, Bobby 2.
- Роль человека и команды в большой работе.
- Почему Google Chrome — плохой браузер и как от него избавиться.
Андрей Барышников: красивые приложения для iOS
В начале 2017 года я серьезно погрузился в мир мобильного софта для iOS. Это произошло из-за перехода на iPad Pro. В процессе я начал реже пользоваться смартфоном — точнее, он принял на себя другие задачи. Теперь мне не нужны на нем сверхфункциональные приложения; они заняли место на планшете. Вместо них я поставил на смартфон более удобные и красивые альтернативы, которыми приятно пользоваться — из-за их внешнего вида, анимаций, звукового оформления и вибрации я готов отказаться от продвинутой функциональности конкурентов и простить любые недостатки.
О нескольких таких приложениях для iOS я сегодня и расскажу.
Unread
Покупка iPhone X побудила меня найти RSS-ридер с исконно-чёрным фоном. Таких сейчас три: Reeder 3, lire и Unread. Однако lire пока что работает нестабильно, а Reeder 3 я пользуюсь на протяжении трёх лет подряд. Он практически не меняется. Хочется чего-то нового.
Перепробовав все доступные варианты, я остановился на Unread. У него самая красивая типографика и графическое оформление, правильно расставленные цветовые акценты, отступы абзацев. Настоящая ода минимализму. Это не новое приложение, но с OLED-экраном и темной темой оно выглядит невероятно свежо.
Единственный недостаток Unread, для меня — отсутствие поддержки сервиса Inoreader с продвинутыми фильтрами по темам. Написал разработчику письмо с просьбой добавить его. Пока пришлось вернуться на Feedly, чтобы была синхронизация прочитанных статей и подписок между устройствами.
Bear
Я уже несколько раз писал об этом приложении (подробнее всего во второй статье об iPad Pro). Это мой любимый заметочник, использование которого приносит визуальное наслаждение. Недавно Bear обзавёлся тремя новыми темами, среди которых появилась расцветка с полностью чёрным фоном для iPhone X. Загляденье.
Заодно появилась автоматическая подстановка тегов (они нужны для сортировки заметок по группам и подгруппам) и их визуализация — например, у тега #podcast стоит значок микрофона, а у #zelda — Трифорс.
Timepage
Это самое красивое приложение календаря, которое я встречал. Однажды оно сильно подвело меня, не отослав гостям приглашения на запись подкаста, после чего я вернулся на Fantastical 2 — календарь продуманный и функциональный, но для смартфона, на мой взгляд, избыточный. Решил дать Timepage второй шанс, тем более что с неприятного случая прошёл уже год и программа много раз обновилась.
Все действия в приложении сопровождаются деликатной вибрацией и негромкими звуками, будь то пролистывание недели вверх-вниз, переключение календарей или навигация в меню. Это один из самых крутых видов взаимодействия с пользователем — благодаря продвинутой вибрации Taptic Engine и его улучшенной реализации в iPhone X интерфейс приложения не просто красиво движется; он осязаем.
Things 3
За последние три года я перепробовал массу «тудушников», напоминалок и прочих менеджеров задач. Единственный, который прижился на длительное время — Pomotodo, который совместил техники GTD и помодоро-таймера, однако и от него я в итоге дважды отказывался.
Things 3 же — пример приложения, которым просто приятно пользоваться. Прямо как Bear, я купил его в день выхода на iPadи iPhone и ни разу не пожалел. Ведение и запись дел наконец-то вошло в мой обиход и перестало восприниматься как нечто, что требует постоянного контроля.
Apollo
Apollo это самый удобный Reddit-клиент для смартфона. Он быстро адаптируется к новым устройствам и планирует обзавестись отдельной раскладкой интерфейса для планшета. Есть полностью чёрная тема, вибрация Taptic Engine и другие приятные особенности вроде Jump Bar — нажатие на бар сверху приложения быстро переключает темы отображения, варианты сортировки постов и автоматически дополняет названия сабреддитов в поиске.
Elk
Это простейший конвертер валют, который состоит из двух столбцов. Листаете влево — уменьшаете величину, листаете вправо — увеличиваете в 10 раз. Главная особенность Elk это клиент для Apple Watch, пользоваться которым удобно даже на таком маленьком экране. Можно задавать курс валют вручную.
Однако самая запоминающаяся функция это генерация «живых» обоев со встроенным виджетом из любого изображения. Выбираете изображение, цвет виджета (серый, белый, чёрный), сохраняете результат и ставите его на экран блокировки. Потом сильно нажимаете пальцем — и видите виджет с курсом валют. Потрясающая по изобретательности идея, которая использует знакомые функции. Вау.
Halide
Самое удобное приложение камеры, чьи разработчики с умом подошли к редизайну под iPhone X и умело адаптировали интерфейс для управления одной рукой. Заодно они учли сильные стороны OLED-экрана с глубочайшим чёрным цветом и форму «рогов», куда поместили важную информацию — гистограмму и экспозиционное число. Теперь они всегда видны и, при этом, практически не расходуют энергию аккумулятора.
Если вам нужна более функциональная и в чем-то похожая на Halideальтернатива, попробуйте приложение Camera-M.
Bobby
Самое полезное приложение из списка. Если вы регулярно за что-то платите, — приложения, журналы, почтовые рассылки, стриминговые сервисы, квартиру, телефон, хостинг сайта или интернет, — Bobbyуведомит вас заранее и посчитает приблизительные ежемесячные и ежегодные затраты. Внеся в него все платежи, я узнал, что трачу на приложения, стриминговые сервисы, онлайн-рассылки и домашние дела около 132 тысяч рублей в год. Это большая сумма, которую явно можно уменьшить, чем я и займусь в новогодние праздники.
Есть светлая и темная тема, несколько шрифтов, разные варианты сортировки платежей, аутентификация по Touch ID и Face ID — приложение Bobby оснащено всеми необходимыми функциями, хорошо выглядит и приносит прямую пользу.
Антон Поздняков: шеф или су-шеф
Последнюю неделю все обсуждают новые «Звездные войны». Помимо каких-то личных ощущений, которые люди испытали во время просмотра, они рассуждают, как сыграли актеры, какую лепту внес режиссер Райан Джонсон и прочие переходы на личности.
Все это заставило меня задуматься — а насколько справедливы подобные оценки вклада отдельных людей? Я крайне плохо представляю процесс создания кино. Знаю, что оператор снимает, актеры играют, а режиссер сидит на раскладном стульчике с вышитой фамилией на спинке и громко ругается на всех подряд.
Смотря на экран, я не могу определить, где результат чьей работы. Более того, я думаю, что рабочий процесс на съемках разных фильмов может так сильно отличаться, что выделять отдельно операторскую работу, актерскую игру и режиссуру крайне сложно. Для примера возьмем Марка Хэмилла. Он сыграл, как сыграл, потому что он такой актер — или потому что так его попросил режиссер? Я не знаю. И не знаю, кто может ответить на этот вопрос.
Это распространяется и на другую работу больших команд. В том числе на гаджеты. Мы часто грешим и додумываем области ответственности разных личностей и команд. Например, «монобровь» iPhone X: ее придумал лично Джонни Айв или весь дизайнерский департамент Apple? Может, это решение и вовсе обусловлено инженерными причинами. Никто не скажет наверняка.
Мы никогда не узнаем, кто накосячил на кухне, если в ресторане пересолили суп — лично шеф, су-шеф или кто-то из помощников. Не побывав непосредственно на кухне, можно только предполагать.
Не спешите переходить на личности. В частности, я постараюсь одергивать себя, если буду допускать позитивные или негативные высказывания в подкасте и других местах, где публично выражаю свое мнение.
Сергей Епихин: выжженное поле Google Chrome
Я недоволен браузером Google Chrome. Убив дракона, ты сам становишься драконом. Google всегда позиционировала свой браузер как самый современный, быстрый и удобный, но это уже давно не так — Chrome медленно, но верно превращается в Internet Explorer. Он всех раздражал, но миллионы людей продолжали им пользоваться потому что привыкли.
Нужно отдать должное Google: компании удалось проломить эту стену и сделать Chrome браузером номер один в мире. Это заслуга не только рекламы, у Chrome много достоинств. Но в последнее время плохая производительность и лаги перечеркивают их — долгая загрузка страниц, утечка оперативной памяти (особенно от этого страдают пользователи macOS), обилие вредоносных расширений.
Как-то летом я скачал клиент Battle.net от Blizzard, чтобы поиграть в StarCraft, но игра не скачивалась. Просто висел процесс загрузки. После продолжительного общения с техподдержкой Blizzard и установки дополнительного ПО мы выяснили, что компьютер был заражен более чем 300 вирусами, которые попали на него через расширения Google Chrome. Они мешали нормальной работе клиента Battle.net.
При этом все расширения я скачивал через официальный магазин Chrome Web Store и для меня оказалось большим сюрпризом, что они тоже могут быть небезопасными.
Вообще, расширения это вроде бы главное преимущество Chrome перед другими браузерами. Но если быть объективным, то большинство из них не приносят ничего, кроме дополнительной головной боли. Я сейчас говорю не о расширениях приложений и сервисов (вроде Pocket, 1Password и других), а про различные «улучшалки», которые должны упрощать работу с браузером. Как пользователь хромбука, я много всего ставил и пробовал, но сейчас почти ничем не пользуюсь. Эти расширения висят мертвым грузом.
Кроме проблем с вирусами, которые могут принести расширения, я еще иногда сталкивался с тем, что некоторые из них подсовывают рекламу на интернет-страницы. Открываешь BeardyCast.com, а там рекламные банеры, которые никто не размещал. Первая мысль была связана с провайдером — недавно была похожая история с «Мегафоном», который ставил свою рекламу на страницы сайтов; до этого так поступал провайдер Wi-Fi в московском метро. Но нет, оказалось, что это обновилось одно из расширений Chrome и стало так монетизироваться.
Самое печальное, что феноменальный успех Chrome оставил вокруг себя выжженное поле: Opera приказала долго жить, отказавшись от всех своих технологий в пользу движка Webkit; «Яндекс. Браузер» сделан на основе Chromium, но заточен под сервисы Яндекса, которыми я не пользуюсь; Microsoft Edge прикольный, но только в начале своего пути. Шутки шутками, но такими темпами наличие Safari на компьютерах с macOS скоро может стать их конкурентным преимуществом.
У Windows-пользователей осталась последняя надежда в лице Firefox и нового Firefox Quantum. Я уже две недели пользуюсь этим браузером в качестве основного и доволен почти всем. Но о нем мы поговорим в отдельной статье позже.
Хороших выходных!