Бородатого времени суток, дорогие читатели! Сегодня письмо для вас составили Сергей Епихин и Антон Поздняков.

Сергей Епихин: «Империя должна умереть»

В своем третьем раунде поговорю о книгах. Нет, не о «Тысячеликом герое», а о последней книге Михаила Зыгаря «Империя должна умереть».

В России, где понятие «журналист» окончательно обесценилось и люди этой профессии все чаще занимаются продажами или пропагандой, Михаил Зыгарь стоит особняком. Этого человека невозможно не уважать — он всегда беспристрастен и рассудителен, несмотря на личные политические взгляды. Его первая книга, «Вся кремлёвская рать», рассказывала о становлении политических процессов в современной России и стала впоследствии бестселлером. Она тоже стоит на моей книжной полке, но не могу рекомендовать ее людям, которые не увлекаются политикой.

«Империя должна умереть» — совсем другое дело. Книга приурочена к столетию Октябрьской революции 1917 года и рассказывает о падении Российской империи. Несмотря на предисловие, где Михаил Зыгарь пишет, что он журналист, а не историк, и воспринимать его работу надо как книгу, это потрясающая документальная работа с огромным количеством исторических документов, цитат личных дневников участников, выдержек из писем и газет того времени.

Все это обернуто в легкую литературную форму и читается на одном дыхании. Если бы школы и ВУЗы преподавали историю России так, как пишет Зыгарь, то у меня в голове было бы намного меньше белых пятен об истории страны.

На базе материалов, которые автор собрал во время работы над книгой, возник «Проект 1917». Его издателем выступила компания «Яндекс» — попробуйте ознакомиться, если еще не видели.

Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу вне зависимости от вашего возраста, места проживания, интересов и политических взглядов. Потрясающее чувство, когда сотни персонажей складываются, как маленькие детали, в единый исторический механизм — этот сюжет куда круче выдуманной «Игры престолов».

Единственное, мне не понравилось, что комментарии автора проводят исторические параллели с современной Россией и придают произведению Михаила Зыгаря политический подтекст. Впрочем, они вынесены в сноски и никак не влияют на основное повествование книги.

Антон Поздняков: как вещи меняют восприятие

За последние недели я сходил на пару мероприятий с негласным дресс-кодом. Ничего драконовского (пиджак с белой рубашкой и джинсами), но на фоне постоянных футболок и худи, которые я носил в последнее время, это было резким изменением курса. В процессе заметил интересный эффект: в пиджаке я лучше держал осанку, тщательнее выбирал слова при выражении мыслей и легче улыбался незнакомым людям. При этом ничего, кроме одежды, во мне не поменялось.

Задумавшись над этим эффектом, я заметил, что и другие предметы тоже влияют на наше поведение. При всей осознанности и самодостаточности личности, окружающие вещи сильно меняют ощущение «себя». Одежда, прическа, аксессуары — все это часть образа, который мы создаем и которого придерживаемся, находясь в социуме.

Я уверен, что если вы начнете обращать внимание, то заметите, что смена телефона, — устройства интимного для любого гаджетомана, — окажет схожий эффект на поведение. Конечно, для каждого человека и гаджета сила воздействия будет разной, но именно отсюда, по-моему, идут стереотипы о «яблочниках», «бачководах», «линуксоидах» и так далее. Выбирая технические решения, мы невольно добавляем часть образа их типового пользователя в себя.

Обращайте внимание на такие мелочи. Возможно, вы и не замечаете, как вещи меняют вас.