Бородатого времени суток, дорогие подписчики! Мы вернулись из отпуска и возобновляем рассылку платных писем.
У нас много планов по развитию страницы на Patreon. На следующей неделе вы узнаете о нововведениях, которые добавят новые позиции с дополнительным контентом и затронут старые позиции. Например, в ближайшую пару недель письма обзаведутся регулярными рубриками, которые будут лучше раскрывать темы мобильного софта и мир вокруг технологий. Эти идеи мы вынашивали с самого первого письма — сейчас прорабатываем новую тему оформления, которая будет отвечать новым требованиям.
Темы писем тоже станут разнообразнее. Мы постараемся публиковать каждую пятницу минимум два мнения разных людей — Андрея, Сергея или Антона.
Но не будем больше затягивать. Поехали.
Андрей: еще пара слов об iPhone X
В интервью изданию Wallpaper Джонни Айв, директор по дизайну Apple, сказал, что в ближайший год iPhone X обзаведётся новыми способностями, которых сейчас в устройстве нет. Можно по-разному интерпретировать это заявление, но я думаю, что речь идёт о приложениях для инфракрасной камеры TrueDepth и продвинутой технологии аутентификации Face ID.
Первым изменением, о котором практически не говорят СМИ — и я уверен, что скоро эта информация появится в интернете — стала непрерывная аутентификация пользователя. Увидеть ее работу можно уже сейчас. Для примера возьму сайт Libsyn: это хостинг нашего подкаста, куда мы выгружаем аудиофайлы, добавляем заголовки и описание выпусков.
Раньше, на устройствах с Touch ID, надо было один раз ввести логин и пароль, после чего iOS сохраняла их в связке ключей iCloud. В каждой рабочей сессии, когда я заходил на сайт, сохранённые данные уже стояли в полях ввода логина и пароля — надо было только шлепнуть клавишу Enter или ткнуть пальцем в кнопку входа. Это привычная модель поведения, которая знакома по всем версиям настольных и мобильных браузеров Chrome, Safari, Firefox или Opera.
Однако «привычная» не значит «безопасная» — если злоумышленник получит доступ к разблокированному устройству, то сможет зайти на любой сайт под вашими учетными записями, данные для аутентификации в которых вы сохранили в системе.
В iPhone X этот процесс отличается. Так как Face ID не требует от пользователя лишних действий, — даже перемещения пальца к биометрическому сканеру, — компания иначе реализовала функцию аутентификации на сохранённых веб-странцах. Когда вы посетите такой сайт, в строках ввода логина и пароля не будут стоять ваши данные. Вместо них возникнет маленькое окошко Face ID: если система распознаёт ваше лицо (что займет от силы секунду), то только тогда в этих полях появятся ваши личные данные.
Это мелочь, но очень важная. Она важна не только из-за повысившейся безопасности — новый способ аутентификации убирает небольшие неудобства, которые возникали при попытках войти в смартфон, приложения или на сайты. Более того, дупликация ваших биометрических данных стала сложнее. Теперь мошенникам нужно сделать качественную маску с точными пропорциями, которая не будет отличаться от вашего лица; это более дорогостоящий, трудоемкий и требовательный к оборудованию процесс, нежели копия отпечатка пальца.
По идее, гаджет-журналисты должны первыми встречать рассвет и сообщать о нем остальным жителям планеты. Но в реальности большинство оказывается недальновидными, прожжёнными скепсисом «специалистами». В итоге мы получаем кучу статей от людей, которые проигнорировали несколько поворотных этапов в развитии техники — появление ноутбуков на массовом рынке, уход в MP3, рождение iPod, сенсорные экраны с поддержкой мультитача, централизованные магазины приложений; мобильные камеры, наконец.
Возвращаясь к iPhone X — уже сейчас есть приложение от компании Warby Parker, которое анализирует лицо человека и предлагает ему подходящие модели очков. И это лишь пример широкого проспекта, который открывается перед программистами. А все прицепились к анимодзи, как к единственному воплощению возможностей TrueDepth-камеры (хотя они клевые, чего тут говорить).
Я уверен, что благодаря Face ID и TrueDepth камере в будущем появятся совершенно другие виды программ, которые прежде не существовали. Выход iPhone X — начало не только нового витка в развитии техники Apple, но и всех мобильных устройств.
Антон: умелая-неумелая Google
Я уже почти две недели использую Pixel 2 XL как основное и единственное устройство. И чем дольше я держу его в руках, тем больше понимаю, что Google очень странно расставляет приоритеты. Компания уделяет много внимания всяким мелочам в устройствах, но при этом абсолютно не умеет их подавать — и, как следствие, продавать.
Вот наглядный пример: у второго «Пикселя» есть светодиод для индикации уведомлений. Он меняет цвет в зависимости от цвета приложения, которое прислало уведомление. Telegram светит синим, Pushbullet — зеленым. Приятная маленькая «фишка». Но вот управление светодиодом почему-то спрятано в настройках Pixel Launcher, и включить его можно только там. Так что если вы поставите стороннюю оболочку рабочего стола, то и не узнаете об этой функции, ведь по умолчанию она выключена.
В этом вся Google. Компания реализует много маленьких удобств, которые можно почувствовать только из опыта использования. Никак иначе. Для контраста, та же Apple из каждой фишечки, вроде анимодзи, умудряется сделать инфоповод: каждая классная мелочь на слуху не только у продвинутого сообщества пользователей, но и у обычных «маглов», которые далеки от технологий.
Сергей: мир бесполезных приложений
Сколько приложений установлено на вашем мобильном устройстве? Когда мне в руки попадает на тест Android-смартфон, для его комфортного использования достаточно войти под своим аккаунтом в сервисы Google и установить мессенджер Telegram.
Однако на своем OnePlus 3T я насчитал 130 программ сторонних разработчиков. Уверен, это далеко не самое выдающееся число, так как я редко ищу новые приложения в Play Store и не играю на смартфоне. Тем не менее, 130 приложений — все равно много. Особенно если учесть, что активно я использую в лучшем случае четверть из них. Возникает закономерный вопрос: зачем я держу на личном устройстве столько приложений, которыми не пользуюсь?
Я нашел два объяснения.
Во-первых, лень. Большинство неиспользуемых приложений относятся к сайтам, магазинам и сервисам, у которых есть аналогичная по функциональности веб-версия: Amazon, Ebay, Sports.ru, TED, Aviasales и «Афиша». Я куда чаще посещаю эти сайты из браузера на компьютере, но все равно продолжаю держать на смартфоне одноименные приложения. На случай, если понадобится доступ с мобильного устройства. Причем если открыть эти сайты через мобильный браузер, то чаще всего они будут выглядеть так же, как и приложения — но открывать мобильный Google Chrome, набирать адрес сайта на клавиатуре — все это занимает время. Куда проще сохранить приложение в самой дальней папке на рабочем столе, чтобы раз в год отыскать его при необходимости.
Во-вторых, навязанная парадигма, что для всего должно быть приложение. Заказать еду — приложение, сходить в магазин за покупками — еще приложение, следить за изменением своего веса — тоже приложение. С одной стороны, это удобно и понятно: смартфон всегда с нами. Мы контактируем с ним сотни раз в день; логично хранить в нем всю информацию.
Но иногда ситуация доходит до абсурда. Недавно я решил подсчитать точное количество бензина, которое расходует мой автомобиль на 100 километров пути. Для этого было бы достаточно просто периодически проверять перед заправками показания тахометра и проводить несложную арифметику. Но это же так несовременно! Поэтому я установил из магазина Google приложение Drive (это не реклама, но могла бы быть ей) и начал, как идиот, после каждой заправки вбивать в него показания тахометра, место и название заправки, цену бензина и прочее. Из простой задачи — узнать расход бензина — эта процедура превратилась в обязательное взаимодействие с мобильным приложением, которое мне было абсолютно не нужно.
Естественно, надолго меня не хватило. Я попользовался Drive месяц, после чего успешно на него забил… Но само приложение до сих пор установлено в устройстве. И подобных программ — множество.
Очень жаль, что инициатива Google с Instant Apps закончилась, так и не успев начаться. Напомню, что компания показала эту технологию на конференции Google I/O 2016; она подразумевала, что приложения будут запускаться на удаленных серверах и смогут работать в окне обычного браузера так, как будто установлены на самом устройстве. Это позволило бы людям избавиться от мусора в папках типа «Разное», «Сайты» и «Другое», освободив место на смартфонах для чего-то более полезного: фотографий родственников, музыки, видеороликов из поездок.
Эта история побудила меня внимательнее относиться к приложениям, которые я использую. Подумайте в следующий раз, прежде чем нажать на кнопку «Установить»: вполне вероятно, это сделает вашу жизнь сложнее, а не наоборот.