Бородатого времени суток! С вами Андрей Барышников.

В начале этой недели я все-таки выпустил первую часть статьи об iPad Pro. Она вводит человека в мир, который я начал познавать полгода назад: рассказывает об аксессуарах, преимуществах и недостатках «железа» планшета; затрагивает особенности работы iOS.

Во второй части статьи я расскажу о приложениях, которые использую для работы. Это будет самая большая часть материала. Она покажет реальные сценарии применения устройства и опишет конкретные преимущества/недостатки, которые я приобрёл после перехода на мобильную ОС Apple.

Я постараюсь сделать так, чтобы вы могли переложить мой опыт на свои сценарии использования. Описать все программы в App Store физически невозможно — их очень много. Но я надеюсь, что после второй части статьи читатель сможет представить позитивные и негативные изменения в его сфере работы.

Конечно, в первую очередь все будет упираться в ПО. Цитату Стива Джобса, что для каждого действия есть своё приложение, я реально понял только после того, как стал работать на iOS. Если такого приложения, веб-сервиса или других обходных путей нет (с чем я еще не сталкивался), то тогда она не подойдет для вашей работы. Наверное, это утверждение действительно для любой операционной системы.

Такие материалы невозможно писать за два дня. Дело не в том, как быстро или медленно вы формулируете мысли в слова и печатаете по клавиатуре; большая часть времени уходит на сбор, изучение, усвоение и применение информации в реальной жизни. К сожалению, это не последовательные действия — в процессе применения знаний вы регулярно сталкиваетесь с новыми данными, которые меняют уже сформировавшийся сценарий использования. Если они упрощают, ухудшают или улучшают его, то надо отразить новые изменения в статье. Иногда для этого приходится переделывать весь материал.

Вообще, процессы изучения и обучения пронизывают нашу жизнь со всех сторон. Вне зависимости от вида деятельности, привычек и обихода, человек постоянно получает новую информацию. Если он ее усваивает, то развивается. Какую именно информацию усваивать, и как именно развиваться — каждый решает сам. В этом скрывается красота человека.

Технологии же — лишь одно из проявлений этих отличий. Антон Поздняков, основатель и главный (единственный) ведущий подкаста о науке и космосе The Big Beard Theory, написал в нашем публичном чате правильную мысль: «топовые» устройства выполняют все схожие задачи хорошо. Отличается подход к их выполнению и логика работы.

И вот здесь (помимо внешнего вида), возникают споры между людьми. Мы стараемся подчинить выбор другого человека нашим представлениям о правоте и красоте, потому что не можем смириться с различиями в мышлении. Мы оспариваем незримую красоту ближнего и хотим подравнять его мысли одинаковыми ножницами — только не задумываемся, что один и тот же инструмент может приводить к разным результатам. Все зависит от человека.

Я предлагаю делиться друг с другом конструктивной критикой, которая помогает создавать, а не разрушать. Предлагать полезные варианты решения проблем; обращать внимание на места и случаи, которые можно сделать лучше (и как это сделать).

Нет ничего сложного в нападении, унижениях и агрессии. Что говорить, если это базис самой эволюции: для лучшей жизни нужна смерть. Иначе адаптация к окружению замедляется.

Но в случае с личным мнением людей, единственное, что развивают эти поступки — эго атакующего. И вызывают ответную деструктивную реакцию. Невозможно навязать свою точку зрения при помощи ударов. Можно показать другую перспективу и предоставить пищу для размышлений, а как с ней обойдётся человек, — вынесет ли что-то для себя, «съест» или «выбросит», — это уже его дело.

Не надо попирать чужие мысли. Они нас украшают.

«Чужой: Завет»

«Завет» — новый фильм Ридли Скотта, который продолжает историю «Прометея». Это вторая часть трилогии, которая подводит зрителя к оригинальным фильмам о Чужих и рассказывает историю их создания.

В интернете много полярных мнений, хороший это или плохой фильм. В основном зрители ругаются на глупость персонала корабля — мол, они же профессионалы, как так можно себя вести в подобных ситуациях. Высадились на другой планете, вышли на поверхность без шлемов, заглядывают в коконы с фейсхаггерами… По-моему, эти претензии возникают из-за нежелания анализировать ситуацию. Почему-то бытует мнение, что если персонаж — профессионал, то он перестаёт быть человеком и не может ошибаться.

Зрители забывают о нестандартных ситуациях, в которые попадают персонажи на экране — никто не рассказывал им, как вести себя в таких случаях! Это мы понимаем, кто такой Чужой, и знаем, чем занимается андроид Фассбендера; для перепуганных колонистов обстановка крайне неординарная.

Вообще, колонисты — кто они? Это не военные, не спецотряд; обычные переселенцы, чья задача заключается в формировании жизни на новой планете. Персонал корабля теряет капитана в самом начале фильма, из-за чего все идёт наперекосяк — они летят к одной конкретной планете, а высаживаются на совсем другой. Каким бы мощным и спортивным не было тело у организма, без здоровой головы толка от него не будет.

Иронично, что самый глупый поступок совершает единственный верующий на корабле. Определив источник угрозы, он все равно допускает смертельную ошибку. Почему? Потому что поверил словам противника.

Скажу так: если «Прометей» вам понравился, то и новый «Чужой» скорее всего тоже придется по душе. Здесь нет рваного повествования с белыми дырами посередине. Зато есть фирменная гигеровская стилистика, шикарный арт-дизайн, фантасмагоричные пейзажи и незамысловатый сюжет, главная мысль которого — люди ничего не добьются, пока не начнут работать в команде. Она хорошо перекликается с темой этого выпуска «Трехбаксового патрона».