Бородатого времени суток! С вами Андрей Барышников и Антон Поздняков. Этот выпуск почтовой рассылки посвящён софту — конкретному (как у Андрея) и пространному (как у Антона).
Андрей: iCloud как сердце синхронизации данных
Последние несколько месяцев я стал потихоньку отказываться от приложений, которые используют собственные сервисы для синхронизации данных. У этого нет рационального объяснения — просто я как-то больше доверяю «большим» компаниям. В моем случае, Apple. Дело в том, что она уже много лет предоставляет доступ разработчикам приложений к iCloud; предоставляет не только для синхронизации каких-то базовых данных, вроде настроек, но и для хранения вообще всех данных.
Как правило, синхронизация данных ПО через iCloud работает без сбоев и провисаний в скорости, хотя за прошедшие два года я сталкивался с ситуациями, когда фирменное «облако» подтупливало. Тем не менее, у синхронизации через iCloud есть одно большое преимущество перед всеми остальными вариантами на iOS: полная «бесшовность» работы в фоне. Вы заходите в программу — а контент уже там, даже если вы добавили его в базу программы всего несколько секунд назад.
Бесшовная и энергоэффективная загрузка данных подкупает. В случае любых сторонних вариантов синхронизации, будь то Dropbox, Instapaper или каких-то еще, приходится либо вручную обновлять данные приложения, либо ждать, пока информация не подтянется автоматически.
Собственно, с Instapaper и начался мой «крестовый поход». Я недавно пробовал обновлённый Pocket, о чем рассказывал в подкасте — мне понравилась практически моментальная синхронизация данных приложения в фоне, но во всем остальном программа, увы, разочаровала. Не подходит она для продуктивного чтения самых разных статей. Однако, когда я вернулся в Instapaper, снова столкнулся с медленной скоростью загрузки новых статей. Медленной, ненадежной… В общем, надо было что-то делать.
Изучив App Store, я нашёл приложение Articles +. Оно совсем новое и нравится мне как раз синхронизацией данных через iCloud. Она мгновенная — разница между отправкой статьи в Articles + и ее появлением составляет пару секунд. Это время, за которое я (неторопливо) перехожу из браузера в приложение.
Я люблю большой шрифт, да. Так глаза не напрягаются
Единственный недостаток Articles +, который я могу назвать — малое количество настроек верстки статей. Сейчас здесь нет возможности менять межстрочные и межабзацевые интервалы, ширину отступов/строк; мало настроек размера шрифта. Самих шрифтов с поддержкой кириллицы тоже толком нет — и почему-то среди них нет стандартного и универсального San Francisco. Об этих недоработках я сообщил разработчику приложения. Оказалось, он активно идёт на контакт, задаёт вопросы и, как ни странно, внедряет исправления. Так, я пожаловался ему на некорректную обработку ряда ссылок с Medium — и сегодня утром вышел апдейт, который исправил эту проблему. Если так будет продолжаться дальше, из Articles + может получиться достойная альтернатива Instapaper и Pocket.
Вторым приложением с синхронизацией данных через iCloud стал RSS-ридер News Explorer. Это полнофункциональная программа с возможностью подписки на новые фиды, клиентом для часов Apple Watch, различными вариантами отображения статей и так далее. Как бонус, не нужно поднимать свою систему синхронизации подписок или пользоваться Feedly/ Inoreader/ NewsBlur и так далее.
К News Explorer я даже придраться особо не могу. Разве что он не помечает прочитанными статьи, когда идёт синхронизация через iCloud (что для меня не такая уж проблема). Не знаю, баг это или особенности работы через фирменное «облако» Apple. Попробую тоже написать разработчику приложения и посмотрю, что из этого получится.
Третьим приложением стала база данных Keep It Mobile. Это замена DEVONthink To Go, о которой я писал в тринадцатом выпуске почтовой рассылки и говорил в подкасте. Как и в случае с Articles + и News Explorer, я пока тестирую новый сервис и не могу однозначно утверждать, что буду пользоваться ею на постоянной основе. Хотя эксперимент длится уже в районе 1.5–2 месяцев, и меня пока что все устраивает.
Если кратко, Keep It это личная база данных с продвинутым поиском, тегированием, сортировкой и группировкой данных. Сюда можно загружать все что угодно: (не)форматированные статьи, таблицы, веб-страницы, изображения и видеоролики. А если вы хотите дополнительно обезопасить отдельную информацию (или папки/группы с информацией), ее можно зашифровать при помощи кода.
Почему решил перейти с DEVONthink To Go? Это очень навороченная программа, но за полтора года использования (или сколько уже, два?) я столкнулся с большим количеством мелких интерфейсных недоработок и проблем с фоновой синхронизацией. Это странно, учитывая что относительно недавно приложение начало поддерживать iCloud в качестве основной системы синхронизации данных. Однако отказаться от программы я решил после того, как обнаружил, что стандартная функция шифровки данных плохо работает — как оказалось, информацию в зашифрованных изображениях можно посмотреть через стандартное приложение «Файлов»!
В Keep It таких проблем нет. Зашифрованные данные остаются зашифрованными вне зависимости от места их просмотра; синхронизация в фоне работает моментально, как в Articles +. Да и интерфейс здесь опрятнее, чище, проще и лучше.
Антон: софтовый архаизм
Я люблю обновления софта. Каждый раз, когда какой-нибудь сервис (или вся ОС, что еще лучше) обновляет интерфейс, это отличный повод посмотреть и попробовать новые идеи, новые элементы управления, — и получить кардинально новый пользовательский опыт; получить ощущение, что пользуешься чем-то крутым и современным.
Как правило, мне совсем не хочется пользоваться приложениями, которые визуально устарели. Это не значит, что я принимаю любое нововведение. Например, управление жестами в Android 9 до сих пор ужасно сырое и непродуманное, несмотря на то, что Google сделала его стандартным вариантом управления Pixel 3.
В то же время, я часто вижу людей, которые с радостью пользуются интерфейсами из прошлого века (иногда буквально) и категорически не хотят что-то менять. Скорее всего, главную роль в таких случаях играет привычка и нежелание отказываться от инструмента, который уже впечатался в подкорку. Это ведь так удобно — ты все знаешь, а движения заучены до полного автоматизма. И хотя я это понимаю, все равно как-то дико видеть у людей FAR Manager в роли основного файлового менеджера в 2018 году.
Я не то чтобы осуждаю подобный подход, но, по-моему, подобная привязанность к старым интерфейсам замедляет общее развитие индустрии программного обеспечения. Она не позволяет разработчикам внедрять новые, более удобные и понятные элементы управления и оформления.
Кстати, есть ли у вас привязанность к какому-нибудь реально старому софту, который вы ни на что никогда не променяете? Или же вы радуетесь всем нововведениям и хотите идти в ногу со временем, как я?